Según informa Europa Press Castilla-La Mancha. La Audiencia Provincial de Albacete ha iniciado este lunes el juicio contra la mujer acusada de matar a su bebé en su domicilio de Elche de la Sierra, tras presuntamente abandonarlo en una papelera tras el parto.
La defensa ha sostenido ante el jurado que la acusada padecía síndrome de embarazo críptico, un trastorno que —según su versión— le impidió ser consciente de su estado de gestación.
El abogado ha afirmado que, al dar a luz y “enfrentarse a la realidad”, la mujer habría entrado en un estado de shock de origen psicógeno, que anuló su capacidad volitiva y física para actuar, sumado a la pérdida de sangre sufrida en el parto. Por ello, ha solicitado su exención de responsabilidad o, en su defecto, la aplicación de una atenuante o la calificación de homicidio involuntario.
La Fiscalía, en cambio, solicita prisión permanente revisable y la retirada de la patria potestad de su otra hija menor de edad.
Los argumentos de la defensa
La defensa ha insistido en que la mujer no desarrolló síntomas evidentes, mantuvo menstruaciones irregulares y no relacionó sus primeras visitas al servicio de obstetricia del Hospital de Hellín con un embarazo. “Vivió un embarazo que su cuerpo y su mente no pudo reconocer”, ha asegurado.
El abogado también ha señalado la supuesta responsabilidad del entonces marido y de la suegra, afirmando que ambos asistieron al parto en el baño de la vivienda y que la mujer observó que el bebé “ni se movía ni respiraba”. Según esta versión, fueron ellos quienes arrojaron al recién nacido a la papelera y quienes le pidieron que no dijera la verdad en el hospital.
La defensa ha mencionado además la situación de deterioro de la relación de pareja y la existencia de discusiones, algunas reflejadas en comunicaciones de WhatsApp intervenidas por la Guardia Civil.
Por último, ha indicado que la mujer confesó los hechos cuando fue aislada de su familia en el hospital, y ha cuestionado que la inspección del domicilio se realizara al día siguiente, afirmando que ese retraso podría haber evitado el fallecimiento del bebé.
La posición de la Fiscalía
La Fiscalía sostiene la culpabilidad de la acusada, que tenía 34 años en el momento de los hechos, apoyándose en los testimonios de médicos y profesionales que la atendieron y que afirman que “ella sabía que estaba embarazada” y actuó con plena capacidad.
La fiscal ha negado cualquier implicación del marido o de la suegra, recordando que ambos fueron investigados desde el inicio de la causa y que esta fue finalmente archivada respecto a ellos. Ha recalcado que “nadie sabía que estaba embarazada”.
Según el escrito de acusación, la mujer quedó embarazada en abril de 2022, dejó de acudir a controles médicos a mitad de gestación y ocultó su estado a su entorno. Tras dar a luz en el baño, cortó el cordón umbilical y arrojó al bebé a la papelera. Cuando su suegra vio la sangre, la acusada dijo que se debía a una menstruación dolorosa; en el hospital negó haber estado embarazada o haber dado a luz.
Próxima sesión
El juicio continuará el martes 18 de noviembre en la Sala Segunda de la Audiencia Provincial de Albacete con las pruebas testificales.