Letur vive días agitados. La gestión municipal tras la DANA ha encendido los ánimos y enfrentado públicamente al Ayuntamiento y a la Plataforma Social para la Defensa Integral de Letur.
Lo que comenzó como un comunicado institucional para frenar supuestos bulos, ha desencadenado una contundente respuesta por parte de la Plataforma, cargada de acusaciones graves, exigencias de dimisión y llamados a la transparencia.
El comunicado del Ayuntamiento: “Contra los bulos y las falsedades”
El Ayuntamiento de Letur emitió un comunicado sin firma en el que denuncia la proliferación de informaciones falsas en redes sociales, tachándolas de oportunismo moralmente dudoso. Subraya que gestionar una crisis como la provocada por la DANA no es tarea fácil y pide confianza en los canales oficiales.
El consistorio aclara puntos sensibles como:
- Los vertidos fecales al arroyo desde octubre de 2024, reconociendo que aún no han podido solucionarse por completo, pero que están trabajando en ello.
- Que los concejales y el alcalde no cobran sueldos fijos, únicamente 50 euros por asistencia a plenos.
- Que la contabilidad está fiscalizada por el Tribunal de Cuentas y el Ministerio de Hacienda.
- La celebración de plenos se ha mantenido según lo estipulado por ley.
El mensaje del Ayuntamiento hace un llamado al sentido común, a la responsabilidad colectiva y defiende que sigue trabajando con transparencia y compromiso. Finaliza advirtiendo contra los bulos que “solo generan división y confusión”.
La respuesta de la Plataforma: “No son bulos, son delitos documentados”
La réplica ha sido demoledora. La Plataforma Social para la Defensa Integral de Letur acusa al Ayuntamiento de ocultar hechos extremadamente graves y de utilizar el término “bulo” para silenciar denuncias ciudadanas.
Entre las principales acusaciones destacan:
- Emergencia sanitaria: denuncian 9 meses de vertidos fecales al arroyo sin aviso a la población, lo que consideran un delito medioambiental y contra la salud pública.
- Gestión de las obras en Las Fuentes: critican una actuación sin transparencia ni respeto por el entorno protegido.
- Emergencia humanitaria en la aldea El Collado: relatan hasta 48 horas sin agua en plena ola de calor, acusando al consistorio de chantaje hídrico.
- Conflictos de interés en el festival Leturalma, en el que implican a cargos públicos y empresas privadas con relaciones personales y económicas.
- Despedidos y abandono institucional: mencionan a la experta Itziar Herrero y a una madre que perdió a su hijo durante la DANA, a quienes aseguran que se les ha dado la espalda.
- Opacidad municipal: denuncian tres años sin publicación de actas, presupuestos o convocatorias.
La Plataforma exige la dimisión inmediata del alcalde Sergio Martín, de la concejala Sonia Araque y de todo el equipo de gobierno. También reclama una auditoría externa, análisis del agua, apoyo real a las víctimas y plena transparencia en la gestión.
Un conflicto que va más allá de lo institucional
Este cruce de comunicados ha trascendido lo político para convertirse en un fenómeno social en Letur. La tensión se palpa en el pueblo y en redes sociales, donde vecinos toman partido y se multiplican los testimonios y denuncias.
Mientras el Ayuntamiento se atrinchera en su versión oficial y pide mesura, la Plataforma asegura tener pruebas documentales, vídeos, testigos y apoyo vecinal y profesional para respaldar cada una de sus afirmaciones.
¿Y ahora qué?
Letur atraviesa una tormenta institucional sin precedentes. Lo que parece claro es que la ciudadanía exige respuestas claras, empatía con las víctimas y un ejercicio de transparencia que esté a la altura de los hechos denunciados.
Desde Objetivo Sierra de Albacete, seguiremos de cerca este asunto, dando voz a todas las partes y priorizando el interés público, la verdad y el periodismo independiente.